Adidas F50 vs Nike Mercurial.¿Cuál es mejor?

Nike Mercurial vs adidas F50

Con dos nuevas versiones de los silos mas rápidos de cada marca. Vamos a revisar esas diferencias para ayudaros a decidir con cual quedaros. 

Históricamente este es un duelo que vemos en prácticamente cada partido, ya que muchos de los mejores futbolistas llevan Adidas F50 o Nike Mercurial. En esta ocasión, vamos a centrarnos en varios apartados claves de cada bota para determinar cual es mejor cada uno de nosotros. 

Carcasa:

La carcasa de una bota es fundamental, ya que influye en el toque con el balón y en la comodidad al jugar. Ambas marcas utilizan materiales sintéticos, pero con enfoques diferentes.

• Nike Mercurial: Presenta el material Gripknit, un tejido que ofrece un ajuste superior y un toque “pegajoso” en la parte delantera. Este material proporciona una sensación similar a la de un calcetín, ideal para aquellos que buscan una conexión íntima con el balón desde el primer uso.

• Adidas F50: Utiliza un upper sintético que, aunque un poco rígido al principio, se adapta con el tiempo, brindando una comodidad excepcional. Necesitarás unas cuantas sesiones para que la bota se ajuste completamente a tu pie.

En general, las Mercurial son más cómodas desde el primer momento, mientras que las F50 requieren tiempo para moldearse. Aquí, le damos un pequeño punto a Mercurial por su carcasa más blanda al inicio.

Ajuste y Comodidad:

El ajuste es un factor muy personal y depende de la forma de tu pie. Ambas botas ofrecen un ajuste ceñido, pero presentan diferencias notables.

• Nike Mercurial: Ofrece un ajuste más ajustado gracias al material knit, que se siente más blando en comparación con generaciones anteriores. Esto permite que incluso los pies más anchos puedan disfrutar de la comodidad de estas botas.

• 
  Adidas F50: Son algo más amplias de serie y tienen un ajuste excepcional, aunque pueden sentirse un poco más sueltas en la parte delantera. Sin embargo, adidas ofrece más versiones, como las sin cordones con tecnología Lightstrike, que se adaptan a diferentes tipos de pies.
  
  

Si tienes pies más anchos, es probable que encuentres más comodidad con las F50, pero si prefieres un ajuste ceñido desde el primer momento, las Mercurial podrían ser tu mejor opción.

Suela:

La suela es, quizás, el aspecto más crítico de una bota de fútbol enfocada en la velocidad. Ambas marcas ofrecen tracción agresiva, pero con diferentes enfoques.

• Adidas F50: Su suela presenta tacos en triada y múltiples puntos de agarre. Los tacos son algo más bajos, lo que las hace versátiles para diferentes superficies. Además, ofrecen una excelente reactividad gracias a los puentes estabilizadores.

• Nike Mercurial: La suela incluye la tecnología Air Zoom, que proporciona un rebote en cada pisada y una reactividad sobresaliente. Los tacos son más agresivos en la versión FG, lo que permite un agarre excelente en el campo.

Si buscas una tracción extremadamente agresiva, las Mercurial podrían ser la mejor opción. Sin embargo, las F50 ofrecen una suela más polivalente, adecuada para diversas condiciones de juego.

En conclusión si buscamos una tracción muy pero muy agresiva, quizás Mercurial esta mas en esa linea mientras que por parte de F50 tenemos una suela mas polivalente tanto en anchura como en distribución y altura de tacos. ¡La decisión es tuya!